中美谈判正进入最关键阶段,这三个问题必须搞


更新时间:2019-02-27

我们可能把这看作挑战,看作危机,但更要看到其中的历史性的机遇。

至于实质影响,对中国来说,再强调一句:还是原来那个文本,该怎么谈还怎么谈,外甥打灯笼――仍旧!

特朗普总统:(中美第七轮贸易)磋商的结果,用什么表示?你们怎么定的?

问题二,中美谈判中的“大豆逻辑”。

当然,我也知道,肯定会有人打算,最终的协议,美国让步了多少,中国付出了多少,而后统计:到底中美哪个是赢,哪个是输?

进口大豆,从某种意思上,就是进口土地、进口淡水、进口资源。

这里面,就有一个中美贸易战的“大豆逻辑”在里面。简单几点吧:

这是一次世纪谈判。

没有入世,就没有今天的中国;没有这次挑战,中国就不可能这么深刻意识到自己短板;没有因而进一步的深入改革开放,就不可能有中华民族的真正振兴……

不压力,就没有能源。改造进入到深水区,触动利益比波及灵魂还难,有的时候,不喘不过气来的压力,就不可能痛下信念进行壮士断腕式的改革。

但国度利益至上,谈判桌上,双方都是据理力争、寸步不让,甚至有时是疲劳作战、通宵达旦。

前所未有的商业战,影响深远的世纪谈判。留给中美的时间都不久了。对可能达成的成果,断定也会有不同的解读,甚至也不打消有各种歪曲乃至杂音。

几个观察点吧:

3,没办法,那就买巴西等国的大豆吧,自然价格也高了不少。

按照一些美国友人的说法,2月22日,特朗普在白宫当场定调:要协议,不是备忘录!

问题一,备忘录取消的成果。

名义看,中美团队这么多天的忙碌,似乎都白忙了了。

3,市场经济,公平竞争,美国的廉价优质商品进来,一定对中国企业构成压力,促使他们不得不降廉价钱进步竞争力。这种鲶鱼效应,对中国来说,是好事仍是坏事呢?

但站在中国人的立场上,有三个问题必需搞清楚。

美方提出的一些结构性诉求,乍一看好像平易近人,但仔细想想,很多又何尝不是咱们深入改革开放进程中正要做的?

现在,MOUs没有了,但文本还是那个文本,只不外改称协定了。

当然,合作是有准则的。假如贪得无厌,漫天要价,那中国除了动摇顶回去,肯定别无他法。

名义看,商量气氛还很不错,特朗普一些表态也值得确定,而且,一个月之内,他已经两次在白宫见了刘鹤副总理。

问题三,终极结果到底谁输谁赢。

当初,这场会谈正进入最关键阶段。

但实际结果,换汤不换药。

当然,短期内,肯定有阵痛,就如同当年入世,肯定还是有不适应的。但从深远看,这么勤奋的中国人,有什么可怕的呢?

而且,中美贸易不平衡是一个事实,中国每年多少千亿美元的顺差,确实也不可持续,多入口一些美国的货物,而且还满足中国的需要,真不是坏事。

在之前中美贸易战时,大豆是中国对付美国的“武器”,当初又承诺洽购这么多,中国到底是怎么考虑的?

5,一句话:不进口大豆,是我们反制的需要;现在进口一些大豆,是谈判的需要,也是自身需要,也是向美国释放善意跟诚意。

当初之所以采取MOUs的形式,是因为各国法律制度不同。在一些国家,贸易协定还需国会批准才华生效,这会就陷入漫长的法律程序中。MOUs则比较快速地躲避了这些问题,也算一种国际惯例。

当然,如果美国反悔,那中国肯定会不客气,不再进口就是了。

特朗普:有没有谅解备忘录没关系,我不在意。原谅备忘录只不过是表明有这么回事。应该是协议。

贸易战没有赢家,这个常识大家都清楚。

2,切实,中国比需要石油还需要大豆,毕竟,中国一年缺口9000多万吨,90%的大豆,都依靠进口。

从一个更长远的角度看,这次挑衅,对中国来说,何尝不是第二次入世呢?

莱特希泽:OK……

但盘算赶不上变革。

戏剧性的过程,大抵是这样的:

谈判还在进行中,一些本质性内容也逐渐开释出来。

2,到过美国的人都晓得,美国货色便宜,不管是牛肉猪肉,还是衣服鞋袜,同样品牌,有的价格只有中国的一半。如果中国破费者可能以同样的价格,在国内买到同样的商品,对中国来说,是好事还是坏事呢?

所以,质疑中国进口大豆,实在大可不必。

美国贸易代表莱特希泽:我们正在起草谅解备忘录。

所以,还是昨天说的那多少句话:

4,所以,从美国进口大豆,首先对中国有利,今年是猪年,猪更高兴,花同样的钱,可以吃到更多的大豆饲料了。

那就只剩下“双输”一种可能,那就真是中美的奇特悲哀了!

1,当初贸易战时,中国须要兵器,那对不起,美国大豆,我们不买了。

莱特希泽当场就说了:这依然是同样的文件,只是不再叫MOUs,而是被称作贸易协议……

比喻,美国农业部长珀杜在推特上吐露,中国这次许诺再购买1000万吨美国大豆,他为美国农民感到高兴。特朗普即时转发了这条推特。

兴许,若干年后回想看,咱们还要感谢美国人呢!

很多人看到这条消息的时候,估计会觉得有点困惑。

6,换句话说,大豆这张牌用好了,就是中国的一个筹码,筹码就是要用的。

特朗普:我要的是协议。

因此,只有中美达成一致,当然前提必须是等同互利、彼此尊重,配合解决问题,双方都可算做赢家;反之,双方都是输家。

(责编:燕勐、杨牧)

莱特希泽:能够改过来,直接把体谅备忘录改称贸易协议(草案)。

(来源:牛弹琴微信公号)

良多人可能担心,美国说变就变,是不是提高要价呢。

我总以为,首先要算一下,什么是中国最大的好处。

1,特朗普本来最不满的,中国每年顺差几千亿美元,美国太亏了。贸易有买有卖,但如果太不均衡,确实也不可连续。因此,中国适当多进口一些美国产品,而且还是中国需要的货色,对中国来说,是好事还是坏事呢?

农产品不同于工业品,转型很艰难,卖不出去就真砸手里了。那到时,美国人会更抓狂。

中美关系稳住了,中国就不会失去策略机会期。

由于外界此前普遍预计,这次中美贸易协定,主要以谅解备忘录(MOUs)的情势来体现,双方最近的谈判,应当也围绕着MOUs的具体文原来发展。

担忧有情理,究竟特朗普的风格,跟以前的美国总统,确切不大一样。